Prawnik prawnikowi nie równy. Cechy odpowiedniego adwokata
prawnik
Przysłowiowe „posiadanie lepszego prawnika” to zwrot, który wielokrotnie wykorzystuje się w odniesieniu do najbogatszych – wedle powszechnego przekonania elity mogą być ponad prawem wyłącznie skutkiem tego, że są w stanie opłacić w największym stopniu doświadczonych i uzdolnionych radców prawnych. Naturalnie, nasuwa się w takiej sytuacji zapytanie – czy prawnik rzeczywiście ma tak kolosalną kontrolę nad przebiegiem rozprawy? Tak czy inaczej, nie wolno zaprzeczyć, że są lepsi oraz gorsi przedstawiciele tego zawodu, a ich wpływ na ostateczne rezultaty sporów ustawodawczych jest z pewnością zauważalny.
Jak wybrać godziwego prawnika?
O skuteczności danego adwokata najprzyzwoiciej poświadcza jego historia. Jest to niezmiernie konkretna forma portfolio, która przedstawia to, jak dobrze dany doradca radzi sobie ze swoimi obowiązkami. Jeśli zatem oczekuje się bardzo dobrych rezultatów w trakcie faktycznej rozprawy, warto poświęcić chwilę na dokładniejsze zaznajomienie się z poprzednimi osiągnięciami wybranego profesjonalisty, a dopiero w następnej kolejności podjąć decyzję o podjęciu się z nim współpracy. Dobrym źródłem wiadomości jest też wykształcenie i opinie klientów.
Jak działa należyty prawnik?
Nastawienie utalentowanego prawnika najprzyzwoiciej obrazuje fachowość – musi być to figura gruntownie orientująca się w prawnych szczegółach, a równolegle na tyle elastyczna, żeby poradzić sobie nawet z nagłymi zmianami statusu rozprawy. Ujawnienie ważnych dowodów bądź kontrowersyjne zeznania świadka – dla prawnika najwyższej klasy nie powinno to stanowić najmniejszego problemu.
